Search for: [null = "Pismo jest anonimową odpowiedzią w dyspucie akademickiej \(debata nr 21\) prowadzonej ze śląskim prawnikiem Fryderykiem Closiusem na temat czynności prawnych \(procesów\) podejmowanych w sądach i ma formę rozprawy, na którą składa się dwanaście tez oraz zakończenie w dwóch podpunktach. Pierwsze z tez poświęcone są samej definicji łacińskiego terminu actio i kwestii spornej, czy odnosi się on również do prawa cywilnego. Autor porusza również temat rozdziału czynności prawnych, gdy dotyczą one różnych zagadnień lub innych osób oraz kwestii finansowych związanych z prowadzeniem spraw. W zakończeniu rozprawy odnosi się z kolei do tematu kar przy skargach, które w interesie publicznym mógł wnieść każdy oraz zapisów z przebiegu czynności prawnych, które nie powinny podlegać poprawkom i innym zmianom. Anonimowy autor rozprawy wykazuje się precyzyjną i rzeczową argumentacją oraz znajomością litery prawa. Odwołuje się często do konkretnych prac i przepisów prawnych, a także przykładów z procesów sądowych. Druk współoprawny \(klocek introligatorski\), sygn. Pol.6.II.1286\-Pol.6.II.1327. Format bibliograficzny\: 4. Pieczątki\: 1, 10, 11. Dawne sygnatury\: G.6. Zewnętrzne oznaczenia\: DT. Krawędzie przycięte \- barwione\; typ oprawy \(materiał\) \- papier\; obleczenie \- biała skóra, pergamin \- czarny z rękopisu\; okładzina \- tektura\; zdobienia oprawy \-tłoczenia ślepe\; średnie deformacje\/ przedarcia\/ ubytki\; niewielkie ubytki spowodowane przez owady. W druku tenacula \- małe karteczki przyklejane do kart, ułatwiające szybkie wyszukiwanie wiadomości w tekście \(rodzaj zakładek\). W 2010 r. druk poddano konserwacji zachowawczej w ramach projektu „Konserwacja zachowawcza druków XV\-XVII w. Biblioteki Elbląskiej”."]
