Rozprawa dotyczyła zastosowania atramentu w dokumentacji prawnej (m.in. etymologia, skład atramentu, oszustwa, nadużycia oraz konsekwencje w rękopiśmiennych podpisach). Dyskusja prowadzona 29.05.1691 r. przez Johanna Joachima Schoepffera (1661-1719) oraz respondenta Christianusa Fridericusa Kuntsch'a. Druk współoprawny (klocek introligatorski), sygn. Pol.7.II.2955-Pol.7.II.2989. Pieczątki: 1, 10, 11. Zewnętrzne oznaczenia: DT. Dawne sygnatury: H.6, DissertationesI. Miscell. 2. Inne znaki własnościowe: Ex libris Joh. .... - uszkodzony ekslibris rękopiśmienny. Typ oprawy (materiał) - biały pergamin (oprawa z japem) ; okładzina - tektura ; krawędzie przycięte - barwione ; wyklejka - papier marmurkowy ; pęknięcie zwięzów między blokiem a oprawą/ poluzowanie oprawy/ uszkodzenie przegubów ; niewielkie deformacje ; niewielkie zabrudzenia. W 2010 r. druk poddano konserwacji zachowawczej w ramach projektu Konserwacja zachowawcza druków XV-XVII w. Biblioteki Elbląskiej”.
oai:dlibra.bibliotekaelblaska.pl:43958
Domena publiczna (public domain)
25 maj 2015
1 kwi 2014
274
40
https://dlibra.bibliotekaelblaska.pl/publication/49099
| Nazwa wydania | Data |
|---|---|
| 1691, Schoepffer Johann Joachim, Kuntsch Christian Friedrich, Disputatio juridica, de Atramento, quam... Johanne Joachimo... | 25 maj 2015 |
Brenneysen, Enno Rudolph
Brenneysen, Enno Rudolph
Eichel, Johann Bonn, Conrad
Donat, Johann Christoph
Bodin, Heinrich Schiffart, Jacob von
Bötticher, Joh[ann] Heinrich Westermann, Peter
Francke, Otto Ludwig Mushard, Luneberg