EXERCITATIONUM JUSTINIANEARUM SEXTA Continens Annotationes ad Libri secundi Instit.tit. 2,3,4,[et] 5. Quam DEO adjuvante SUB PRAESIDIO JOHANNIS BRUNNEMANNI Phil.&J.U.D.atq;Instit, Profess. Publ. Examinandam proponet JOHANNES CURAEUS VratisL.Siles. Ad diem XXII. Decemb. Anni 1641. Francofurti Literis MICHAELIS KOCHII. VIRIS NOBILISSIMIS, STRENUIS, AMPLIS-SIMIS, CONSULTISSIMIS, CLA-RISSIMIS, PRUDENTISSIMIS DOMINIS, DIRECTORI, CAME- RARIIS, SENATORIBUS AC SYNDICIS CAESAREAE ac REGIAE REI-PUBLICAE VRATISLAVIEN-SIS, Dnn. Patronis, Mecaenatibus, Promotori-bus & Evergetis meis omni honore aeviternum colendis, Exercitationem hanc Academicam in honoris & observantiae Symbolum & Novi Anni Apo-phoreta D. D. D. Johannes Curaeus Respond. CUM DEO. Ad Tit. 2. FLuit exinde, venditorem haereditatis no terteri ad evi-ctionem rerum singularu, l.2.pr.ff.de h[ae]r.vend. quia has non vendidit, sed jus; Et venditore id omne praestare debere,quod a morte defuncti usque ad contractum ad haeredem pervenit per d.l.2.§.1. [et] Wesemb. in d.t.in [et].n.5.[etc]. rat.in l.178.§.1.de V.S.l.20.§.2.ff.pet.h[ae]r. fundus recte corporalibus rebus accense-tur per tit.hunc [et]l.60.l.211.de R.I. Donell. [et] Hillig.l.5.c.1. Servitutis natura no est,ut in tuo aliquid facere cogaris (nisi per con-sequentia in servitute oneris ferendi l.33 ff.de S.U.P.l.6.§.2.ff.Si servit.vind.) per l.15.§.1.ff.de Servit. v.g: ut molendino meo uta-ris, ut mihi annuos fructus ex sundo praestes, per l.12.ff.de Ann. leg. sed ut in tuo fundo aliquid pati (non ipsam tantum servitutem sed & refectionem per l.11.§.1. Comm. pr[ae]d.) vel non facere cogaris, alias est obligatio personalis per d.l.12.Don.[et] Hill.lib.9.c.21. Ad Tit. 3. pr. Denominatis servitutibus hic sermo, innominatae plures, C[ae]polla de. S.U.P.c.9.Schneid.hic num.9. Eum, qui actum habet, etiam fine jumento ire posse, non tantum per hunc §. sed [et]l.2.ff. quem serv. amitt. probatur contra A. Fab. ab Hunn.l. 2. resol, tr 2. quaest.3. Simpliciter promisso itinere, vel via, an electio loci est debitoris, v.g.haeredis, an vero Creditoris, v.g. legatarij? R. Prius placet per l.26.ff.de S.R.P.cum Hill. ad Don.l.2.c.13.lit.B.Jul.Pac.Cent.3. En.q.52.Duar.ad l.9.ff.de servit.Harpr.hic n.38.Contrar.Schneid. hic num.13.Don.d.l.[et] alij. Iter interdum aliquis per suum fundum alteri permittere a judice compelli potest arg.l.20.pr.ff.[s]i serv.vindic.l.ult.pr.ff.de S.U.P.[et] l.15.ff.de usu [et] usufr.leg.Harp.hic num.61. quando autem aliquis transitum per fundum alteri sine servitute praestare cogatur.Vid. Coepoll.de S.R.P.c.1.n.22.[et] ex eo Harprecht hic n.39. Viam publi-cam si necessitas flagitet,publica tamen impensa, privatus concedere cogitur. per l.14.§.1,ff.quem serv.amitt.atq;haec ad regalia pertinet, ejusq; jurisdictio ad principem, Schneidvv.hic.n.23.Matth.Steph. l.2.de juris d.p.1.c.7.n.400. Ex lacu ductus non conceditur, l.28.de S.P.U. sed servitus tamen A 2 navi- navigandi, l.23§.1.de S.R.P. Rat.ibi periculum ne exhauriatus, hic non. Don.l.2.c.3. Ad §.1. Omnia aedificia usu juris, sive ruri,sive in urbe exstructa, urbana praedia sunt. Don. in tr.de pign.c.4.[et] l.2.Com.c.4. per §. hunc [et] l.198.de V.S.licet diss.Hill.in d.c.4.lib.11. cujus expositio d. l.198 ex Lyclama adducta, adeo scita non videtur. Neratius igitur, cum ex loco praedia & servitutes discernit, in l.2.pr.de S.R.P. [et] l. 4.§.1.in quibus caus. pignus tac. [etc]. proprietatem verbi secutus est. Aliter hac de re Treutl.vol.1.disp.17.th.1.lit.B.[et] ibi Bachov.ac Hun. Aliter etiam Goedd.ad d.l.198.& alij. An autem servitus altius non tollendi,& ne luminibus onfficiatur, distinctae servitutes sunt? Affirm per §.hunc [et] l.17.pr.de S.U.P. In alienas aedes citra servitutem aliquid immittere non licet per hunc §.[et] l.8.§.5.si.serv.vind. [et] l.29.§.1.ff.ad L. Aquil. adeo ut alter propria id autoritate tollere possit. per d.l.29.§.1.C[ae]poll. de S. U.P.c.30. n.3.[et] 8.Harpr.hic n.16. Servitus altius tollendi tunc constitui potest, quando per statutu, veterem aedificiorum formam, invitis vicinis excedere, non licet, ut recte per l.11.pr.ff.de S.U.P. Job. Faber in §.2.1.de act. [et] ibi Zasius n.18. Harpr.hic n.31.Donell. l.11. Com.c.5.[etc]. Hunn.l.2.resol.tr.2. qu[ae]st.8. In suo pariete cuivis fenestram aperire licere verius est per l. 8.§.5.si serv.vind.Donell. [et] Hillig.d.c.5. Hunn.d.tr.2.qu[ae]st.7.Be-ned. Carpzov.p.2.Const.41.def.12. Ad §.2. Exempla hic posita omnia intelligenda, quando ad certu praedium dominans referuntur, alias si ad certae personae commodum pertinent personales servitutes innominatae erunt per l.4.[et] pen.ff. de S.R.P.[et]l.21.ff.de 11 su [et]habitat. Donell.[et] Hillig.l.11.c.7.huc possumus & jura secandi ligna in utilitatem praedij, ita & jus venandi in alieno, in commodum praedij referre, quamvis dissent. Hoenon.d.5. qu[ae]st,2. Vid.Gail. l.2.obs.66. Hartm.Hartman. l.2.obs.4. Modestin. Pistor. volum.2.cons.r.4.num.20. Jus compascuorum tamen non ser-vitutem, sed precarium reciprocum & societatem esse dicimus cum Bened. Carpzov.d.p.2.C.41.def.9. Aquae haustus perennem aquam desiderat per l.1.§.5.ff.de [ae]qua quotid. idq;in omni servitute opus, ut causam habeant perpetuam. l.28.de S.ll.P. Vid. Donell.l.11.c.3.Hunn.d.tr.2.qu[ae]st.10. [et] Har- precht precht hic n.1. [et] seqq. licet usum habeant interdum discontinuum. l.14ff.de servit. Ad §.3. Futuro tamen aedificio imponi vel acquiri servitus potest. l.23.§.ult.S.U.P.[et] l.10.S.R.P. quia area prasens est. Donell.l.11.c. 9. Aliter Harpr. hic n 3. promitti servitutem ab eo posse, qui non ha-bet fundum, certum est per l.25.§.10.ff.famil.herc.cum & promitti sub conditione & ad tempus possit, licet non constitui, per l.4.ff.de servit. Praedio dominanti sublato & restituto postea, eadem tamen debetur servitus, l.20.§.2.de S.U.P. secus in usufructu per l.5.§.2. quibus modis ustusfr. [etc]. quia illa hoc favoribilior per d.l.20. Nemo tamen praedio communi servitutem recte imponet, per l.2. §.1.ff.de Servit. l.34.de S.R.P. benigne tamen receptum, ut cessio-ne novissima, aliorum priores cessiones confirmentur, si exrrema ha bilia,& prius cedens superstes sit. per l.fin.ff.Comm.pr[ae]d. Consenti-re autem videntur socij, non contradicendo, ut per l.28. Com.divid. concludit Harpr, hic n. 14. Proprietarius,nequide consentiente usufructuario,servitutem im-ponere potest. per l.15.§.sin.ff.de usufr. quae ejus ratio? Non com-modior alia, quam quae a Donell. proponitur lib.10.c.11. quod quia servit: impositio species alienationis, l.ult.C.de reb.alien.non alien. alienatio autem ab usufructuario fieri non potest, E.neq;is alienanti poterit consentire per l.165.de R.I. De vasallo, emphytevta, & superficiario quid juris sit vid.Harpr. hic n.27.[et] seqq. Ad §.ult. Vicini cum hic fiat mentio,vicinitas requiritur praedio-rum, talis seil. pro qualitate servitutis, ut servire unum alteri possir. Excluditur ergo locus intermedius talis, qui usum impediat. Exem-plum in l.sin.ff.de S.R.P. quod fusius explicat Donell.lib.11.c .2. Num vero omnes servitutes etiam rusticorum praediorum asuca-pione acquiruntur? A.per l.ult.in fine. C.de longi temporis pr[ae]script. Wesembec. in [...]. ff. de servit. n.5.Donell.lib.11.c.11. Heig. hic num.7. Harpr. hic n.7. Hunn. l.2.resol.tr.2.qu[ae]st.14. An vero titulo hic o-pus vel scientia Domini. Missis aliorum opinionibus, de quib. Har-precht hic n.15.[et] Hunn.d.tr.2.lib.2.resol.quaest.15[et]alij. requiri-mus titulum per l.27.ff.de Usucap [et] l.24.C.de R.V.l.sin.C.de Usu-cap.pro h[ae]rede. cum Hunn. d.l.[et] Duareno lib. l.dispg.24.imo & sci- A 3 entiam, entiam, verum non Domini, per l.fin. in fin. C. de pr[ae]script. longitem-poris. verum possessoris fundi servientis per l.2.C.h.t. cum Hilligero in Donell.lib.11.c.12.lit.C. haec enim scientia ac patientia est instar traditionis, l.1.§.ult.de S.R.P.l.11.§.1.ff.de Public. Ad Tit.4.pr. Frui est utilitates omnes percipere, etiam ex accessorijs, nisi separa-ta sint, ut insula. l.9.§.4.ff.h.t.de Usufr. & ex ijs rebus, quae rei cau-sa paratae.d.l.9.§.ult.& omnia reilucra, modo non extra rei condi-tionem.d.§.ult. quae explicantur a Donell.l.10.c.7. Ad §.1. Fructus annui si legentur,ita ut verba ad legatarium refe-rantur, ipse Ususfructus est,l.20.ff.h.t. & l.41.de Usufr.leg. Si vero verba ad haeredem directa, aliud est per l.38.de Usufr.leg.l.58.§.1. h.t.Donell.l.10.c.5. Hoenon.d.disp.5.qu[ae]st.17. Pineli in l.1.p.2.n. 12.C.de bon.mat. Menoch.l.4.pr[ae]sumt.c.136.n.2. [et] seq. Castillo de Usufr.c.29.n.16. Si testator uni fundum,alteri usumfructum ejusdem legaverit,am-bo in usumfructum concurrunt,l.19.de usu leg. quia ususfr. (causalis scil: non formalis, quae distinctio vocis merito retinetur) pars fundi vel dominij est. pec l.4.ff.h.t.ibi in multis casibus,quando scilicet a proprietate separatus non est. Vid. Donell. [et] ibi Hillig.l.10.c.9.lit.G. Si tamen testator aliquem instituat in omnibus bonis, & uni leget u-sumfructum rei certae, in hoc illum non concurrere vult. Gometz l.2. resol.15.n.5. (Sed hic vid. Hartm. Pist.p.1.qu[ae]st.10.in fine. Benedict. Carpzov.p.3.Cons.13.def.7.) Sane non concurrunt, si judex uni fun-dum,alteri usumfructum adjudicet per l.16.§.1.famil.hercisc. Don. lib.10.c.6. ubi rat. habet: Quinam constituere pactis usumfructum possit. Vid. hic Harpr.n.6.[et] seqq. Ad §.2. Vestimentis obstat l.15.§.4.de usufruct. quemadmod. cav. Sed optima conciliatio est Hotoman. & aliorum, quod hic §. de quo-tidianis, alleg. ll. de lugubribus aut scenicis intelligantur, quae non u-su sed tempore deteriora fiunt. Cautio hic necessaria, adeo ut nec testator remittere possit, l.6 pr. ff.ut in posse[ss].legat. idem in legato omnium bonorum, l.1.C.de usu-fruct. haec enim cautio q:subjectum hujus Ususfructus, ideo si omis-sa sit condici potest condict: incerti. l.5.§.1.h.t.Sed anne est de sub-stantia hujus q:Ususfructus? Affir.Donell. [et] Hillig.l.10.c.4.lit.E. Gail. Gail.2.obs.46.n.5. Mynsing.[et] Schneidevv.hic. Sed neg. Pinell.d.p. 2.n.78.C.de bon.mat. Vasq. de succes.cre. l.1.§.7.n.25.Harprecht hic n.20. cum quibus [et] nos propter d.l.5.§.1.h.t.de usufr.earurer.[etc]. Sed anne hic quasi ususfructus inter vivos constituetur? Neg. We-sembec. hic. Connan.l.4.Comm.c.4.n.2.Treutl. vol.1.disp.16.th.2.in fine. Sed cum omnium bonorum ususfructus inter vivos constitui possit, in eo etiam jus utendi fruendi fungibilibus continebitur. Ba-chov.in Treutl.d.l.Vid. Harp. hic num.7. An autem in usufructu omnium bonorum, qui est q:ususfr. aes a-lienum ab haerede solvendum, an ab usufructuario? R. Prius placet per l.1.C.si certum pet.l.33.de leg.2.l.1.[et]2.de h[ae]r.vel act.vend.[etc]. Hart. Pist.p.1.quaest.10.num.1.[et] seqq.Gail. 2. obs. 145.& alij quos laudat Hoen.d. dist.5.quaest.17.[et] Harpr. hic num.170. sed ususfru-ctus tamen ratio haberi poterit nulla, nisi deducto aere alieno,l.fin. de usu leg.[et] l.usufructu 69. adL. Falc.& hoc aes alienum non ex fructi-bus tantum, sed ex bonis haereditarijs solvendum.Hartm.Pist.p.1. qu[ae]st.46.n.19. [et] seqq. Bened.Carpzop.p.3.C.13.def.8. Ad §.3. Si civitati relictus,maximo spatio senescentium hominum finitur l.56.ff.de usufr. quid si haeredi?R.tantum primus haeres ha-bet. l.14.C.h.t.quid si filio extra causam castrensis peculij, non con-templatione patris? R. Sunt q:duo ususfructus patris & filij per l.fin.C.h.t. Vid. Don. l.10.c.17. quid si uxori ususfr.relictus ita ut ea mortua ad proximum agnatum fundus perveniat, quo tempo-re propinquitas ista considerabitur? Respond. tempore mortis tunc enim statim fit Dominus.Benedict.Carpzov. d. Constit. 13.d.16. Si donavi & ille no utitur amitto servit. Sed si vendi[...] non amitto. l.38.ff.h.t.de usufr.quaia pretio fruor l.39.d.t. Sed anne cedendo extraneo amittetur statim ususfructus? Aff. per l.66.de jure dot. Don. l.10.c.19.Gometz tom.2.resol.cap.15.num.17. Sed neg. nos per hunc §. cum Wesemb. in [...] ususfr.quib.mod.amitt. num.5. Castillo de usufr.c.69.num.22.Harpr.hic num.39.[et] Hillig.in Donell.d.l.lit.B. Si res in aliud nomen transeat, & species rei mutata, & ususfructus abolitus videtur,ut si ager fiat stagnu l.10.§.2.ff.quib.mod.ususfr. vel contra l.10.§.3.d.t.ex arvo vinea d.l.10.§.4. ex massa auri, vas d.l. §. 5.si ex navi fiant tabulae dissolutae d.l.§.7.si ex quadrigis unus unus pereat.d.l.§.8. nec restituitur ususfr, restituta re si nova ea est, ut aedes navis d.l.10.§.1. [et] 7. Secus si res prior l.36.pr.l.71.de ususr. Vid. Donell.lib.10.cap.18. Si repetitus ususfructus, sive expresse, sive tacite, ut si legatus u-susfructus, quamdiu vivet, vel ad decennium, per l.3.pr.[et] §.1. non sinitur diminutione capitis neq; non utendo.d.l.3.pr.[et].l.5.pr.d.t. Vid. Don.lib.10.c.22. Ad §.fin. Si pars ususfructus deficiat, ut si concurrens usufru-ctuarius decedat, ipsius jus non accedit proprietario sed alteri usu-fructuario, quia hic jus accrescendi speciale aliquod habet,ut etiam semel acquisitus & amissus post ea usufructus, jus accrescendi admit-tat. l.1.§.ff.de usufr. accrescendo. Ad Tit.5.pr. Usus tamen pro parte constitui nequit, l.19.h.t. quia commodita-tes quidem, sed non vitae necessitas,dividi possunt. Ad §.1.Legato usu rei interdum ususfructus continetur.l.22.pr. [et]l.12.§.4.h.t. Si alias usus ejus rei nullus, Schneidevv, hic.num.9. sicut & legato usufructu cum absoluta potestate alienandi, proprie-tas legata videtur Menoch.lib.4.de praesumt.c.133.n.4. Cur autem cedi non potest? quia alius alio plus indiget,nec eadem omnium temperantia & abstinentia. Hillig.in Donell.l.10.c.24.l.C. Ad §.2. Potest tamen Usuarius Dominum prohibere ab usu va-cantium partium, & nondum occupatarum, quia usus non semper idem per l.pen.§.1.h.t. Ad §.5. Habitatio & operae servorum capitis deminutione & non utendo non pereunt. l.10.pr.h.t. & l.2.de operis servorum. Illius ra-tio, quia per dies singulos legata videtur, Ergo non ante cedit quam constet eum velle habitare, Donell.d.l.10.c.21. hujus haec ratio, quia eduntur ex arbitrio ejus, a quo indicuntur, Ergo non possunt cedere priusquam indicae:sint. l.24.de operis libert. Operae servorum nec morte extingvuntur, l.2. de Usu leg.quia sunt facta consisten-tia in persona eorum, qui debent nonqui-bus debentur. SOLI DEO GLORIA!